Mým nepolepšitelným novinářům!

Rozhodně si nemyslím o novinářském cechu nic špatného. Vím, jak je obtížné držet krok s přívalem informací v jediném úzkém vědeckém oboru, a novinář má být skoro něco jako Děd Vševěd. Přece jen mne však ohromuje míra důvěřivosti, s níž mnozí novináři či redaktoři příjímají a dále šíří neuvěřitelné bludy.

Souběžně s tím, jak se přírodní vědy s námahou, leč i nemalými úspěchy, dobírají nových poznatků o světě, roste i aktivita zvláštních bytostí, jimž Rusové říkají výstižně "okolonaučnyje prochodimcy", a ti se na rozdíl od vědců těší nepochopitelné přízni téměř veškerých sdělovacích prostředků.

Není to ještě tak dávno, kdy údajní sensibilové hledali uneseného malého synka v Dánsku či Polsku, zatímco ve skutečnosti byl stále doma v Čechách a našla ho fakticky pozorná matrikářka. Mezitím jiní borci nesčíslněkrát tvrdili, že odhalili pachatele zákeřných atentátů na Staroměstském námesti a na Hostivařské přehradě, ač oba atentáty zústávají dodnes nevyřešeny.

Zahraniční experti zase předvídali hrozné katastrofy při tzv. seřazení planet na přímce 10. března 1982 a já jsem tehdy dostával kritické dopisy, když jsem proti takovým pověrám veřejně vystupoval, jako že jsem pyšný a nepřipouštím diskusi o otevřených probleméch vědy. Rovněž tak nějak zapadlo, že si pricezna Diana vydržovala hned čtyři astrology [asi pro potvrzení věšteb z nezávislých pramenů?].

Blížící se konec tisíciletí a speciálně pak nedavné zatmění Slunce vyvolalo doslova příval pitomostí ve sdělovacích prostředcích, což mi připadá opravdu nedůstojné v dobe faxů, mobilů, internetu, družicové televize a superpočítačů.

Blouznivci sestoupili z hor, aby nás děsili dalším seřazením planet 5. května 2000, případně synergickým efektem téhož ve spojení s úplným zatměním Slunce 11. srpna 1999. Místo aby z obrazovek televizorů, radiových příjimačú a ze stránek novin a časopisů k nám hovořili odborníci, vidíme a čteme o nostradámech, sibylách, astrolozích [ti se navic ještě dělí na neseriozní a seriozní!] a dalších a dalších vědmách či věštcích. Pokud by si všichni tito šarlatáni hráli na svém absurdním písečku někde v podpalubí IV. cenové skupiny, nic proti tomu - ale opravdu nechápu, proč se jim dostává královské publicity vinou nesvědomitých či snad dočista zhlouplých novinářů?

Celostatní deník Slovo otiskl 30. 7. 1999 předpověd jistého RNDr. [!!] V. Marka, CSc. [!!!] z Prahy, že úplné zatmění Slunce nad Českem se odehraje o polednách 18. září 1999 [ten den bude Měsíc těsně po první čtvrti, jak i zcela nezkušený redaktor může zjistit pohledem do běžného kalendáře] a bude prý trvat 7 min 34 s. Této nehoráznosti věnovaly údajné seriozní noviny celý dlouhý sloupek.
Pražský deník Metro otiskl 9.8. 1999 na titulní stránce portrét zvláště vykutáleného renesančního šarlatána Michaela Nostradama s titulkem "Přijde Král Strachu" a k tomu celostránkový článek Vladimíra Matla, plný blábolů o morfickém poli na pomezí kvantové fyziky, biologie a psychologie. Naštestí o den dříve v prestižních Událostech České televize oznámil hlasatel vyjeveným divákům, že "podle seriozních [!!] astrologů [?] je Nostradamova předpověď o zkáze světa nesmysl". Ostatně již letos na jaře sdělily Lidové noviny svým intelektuálně nejnáročnějším čtenářům, že dr. Vladimír Železný spolupracoval na televizním seriálu "Okna vesmíru dokořán" se známým astrologem dr. Vladimírem Grygarem.

Lze se pak vůbec divit, že pětina našich občanů (země, která se kdysi honosila vzdělaností svých obyvatel!) se podle průzkumu veřejného mínění jedinečně krásného přírodního úkazu - jimž úplné zatmění Slunce bezpochyby je - obávala? Dotazovaní se opravdu upřímně hrozili katastrof ba i definitivního konce světa.

Ptám se tedy s naprosto neskrývaným znechucením: Kolika blámáží domácích i zahraničních šarlatánů ještě bude potřebí, aby všechny ty žvásty neumětelů, psychopatů - leč i zcela drsných cyniků - dokázali lidé, pracující ve sdělovacích prostředcích, rozpoznat a odkázat tam, kam patří, tj. na skládku nepotřebného informačního odpadu?

Jiří Grygar
1999-08-19